前几天，俺就说了，本届奥运会是一届属于逗比的奥运会。
我原以为傅园慧逗比之王的地位，是难以撼动的。
谁知，我的脸，啊，啪啪啪啪啪啪啪。
短短一天，逗比霸主就恐将易位，一大波裁判用一次次令人咋舌的判罚，告诉我们，他们才是本届奥运会最大的逗比。
前奥运会举重冠军张国政说：裁判的脑子里进屎了！
要我说，裁判脑子里没进屎，他们只不过偷偷用了洪荒之力。
1
过去数天的比赛日里，在许多中国运动员失利的赛事里，裁判都扮演了主角。
昨天上午，中国男子举重运动员吕小军在77公斤级比赛中，被哈萨克斯坦选手“惊天逆转”，抓举12kg的领先优势在手，居然还被对手挺举翻盘。
电视镜头中，哈萨克斯坦选手气喘吁吁地把kg的杠铃举过头顶，看得出来，这已经是动用了洪荒之力的超水准发挥——不过，不到1秒钟，他便力不从心地把杠铃掷下，从他忐忑的表情看，他并不认为自己的试举是成功的。
但是，三位裁判却十分默契地按下白灯——随着哈萨克斯坦选手喜出望外的欢呼，一个争议判罚，就这样铸造了一个逆袭翻盘的“奇迹”。
“裁判脑子进屎了！那人根本就没有站稳，没有站稳也能通过？”直播间里的张国政直接爆粗。
到底是什么样的怨气，会令一个奥运冠军、一个身份体面的解说嘉宾连基本风度都不顾，直接在全国观众的眼皮底下大为光火？
因为，从好几天前开始，裁判就已经多次展示诡异的执法技术，而受害者却偏偏“巧合”地都是中国运动员。中国观众为了维持风度而压下来的重重怒火，终于被这最后一根稻草点燃。
而更糟糕的是，这样的执法结果，按照举重比赛的规则，运动员根本无法“申诉”，只能眼睁睁看着争议判罚成为既成事实。
2
其实，裁判的逗比表演，从几天前就已经开始了。
体操女子资格赛，中国队员商春松在身体毫无晃动的完美发挥下，仅仅获得8.1分的完成分；而美国选手道格拉斯虽然出现“大晃动”、“大分腿”这样的严重失误，依然荣获高达9.2的完成分。而根据体操比赛规则，完成分的结果是“无法申诉”的。所以中国女将面对这种双重标准，只能吃哑巴亏。
又一个被裁判断送了梦想的运动员，是拳击手吕斌。比赛第三节，他一度重创对手，把对手揍到读秒8下。可搞笑的是，宣布比赛结果时，吕斌正高举右手打算欢庆胜利，裁判高高举起的却竟然是对手的手臂！吕斌只能一脸懵逼地面对这样啼笑皆非的结果，因为按照比赛规则，中国队也是“无法申诉”。
中国队员成为失利者的比赛里，“申诉”是无济于事的。但是，如果对中国队有利，但欧美运动员提出“申诉”，那待遇可就完全不同了。比如，中国帆船女王徐莉佳被美国选手“申诉”之后，直接被裁判认定“犯规”，第二轮成绩直接被取消——这相当于让给对手一轮，用脚指头都能想到，这对志在卫冕金牌的徐莉佳而言意味着什么？
女子沙滩排球赛场，中国VS瑞士的一场比赛中，决胜局中国队14比11率先拿到了赛点。关键的一球中，经过录像回放，裁判认为瑞士队触网，故而判定中国队获胜。而当中国姑娘正在庆祝胜利，开始给观众递过来的排球签名时，裁判却把她们叫回赛场重打……理由是，瑞士队对刚才的判罚不服，向裁判“申诉”了。
嗯，中国队的“申诉”权早已被自动没收，而外国队的“申诉”却一申一个准，你说裁判公开公平公正，你TM在逗我？
3
与裁判们一起卖力出演逗比的，还有奥运赛场外一支异军突起的键盘手。
他们是一支被称作“独立思考党”的自媒体人，无论遇到什么事情，他们都能用一套众人皆醉我独醒的方法，来证明出，中国人做什么都是错的，外国人做什么都是对的。
比如，《为什么你们还不明白，霍顿嘲讽孙杨不是因为孙杨游不过他》这篇熊文的作者。
有人在微博转发此文，结果在评论区“骂声”一片
我只想问问，这个作者到底脑袋里是不是塞进了张国政怀疑裁判脑袋里装的东西，才会认为我们抗议霍顿，是因为他赢了孙杨？
照今天这个形势，这个作者估计会炮制一篇《为什么你们还不明白，不是裁判太黑哨而是中国队实力不济》吧。
还有另一些自诩“理中客”的自媒体作者，本身也并非体育专业出身，却一个劲扮演理智大咖的角色，想要给中国观众们“科普”体育规则知识。他们引经据典地论证那些对中国队不利的判罚是多么地合法合理合规，中国吃瓜群众是多么的无知愚昧易被煽动，中国运动员有迫害幻想症之类的云云。
幸好，真正的专业人士及时站出来，给这些不懂装懂的“独立思考党”上了一课。
国家一级运动员、北京体育大学硕士、拳击手黄圣明在知乎上是这么说的：“今天一位朋友问我，吕斌输了，从专业的角度分析为什么输？我当时回答他：在黑哨面前没法谈专业这个词。”
然后，他贴出了一干拳击界专业人士对吕斌那场比赛的集体意见，如图：
4
好，退一万步讲，处理不处理申诉、怎样处理申诉，裁判自有一套自我裁量权，我们或许应当尊重裁判适度的主观权限，但外国队员极高的申诉成功率，和中国队员极低的申诉成功率已经形成强烈反差，难道不觉得有点蹊跷吗？人们对这种一边倒的反常现象表达质疑，表达愤怒，对同胞运动员的遭遇有代入感也属人之常情，怎么就能上纲上线地给人扣上“无脑小粉红”、“傻缺爱国贼”之类的大帽子了呢？
但凡中国受到不公正待遇，很多人就特别爱反省，好像这样才能显得自己公正客观。甚至有贱骨头说我们受歧视是因为我们作恶。
道德卫士们总爱说，对待不公，我们要有平常心。大概是为了避免道德卫士们的纠缠，到目前为止，遭遇了“疑似不公”的中国运动员，基本都选择了沉默或大度回应，网上也只有零星的声音为他们声援，可是，就连这样的“冷静”都不能令道德卫士们满意。
道德卫士们想要的“平常心”，可能是下面这个样子的。
有人揍你一拳，然后对你说，这是正义的一拳，你咬了咬牙，嗯，相信正义，平常心对待；然后有人再掴你一掌，告诉你这是平等的一掌，你擦了擦血，继续说，嗯，没关系，相信平等，平常心等待！最后别人再用洪荒之力对你一顿拳脚乱抡，告诉你，这是公平公正公义的大招，你还会不会把碎裂的牙齿咽进肚子里说：嗯，我平常心对待，我相信公平公正公义？
5
还有，“尊重常识”不正是许多独立思考人士最喜欢说的台词吗？既然判罚严重违背常识，违背人们的日常认知，人们就不能使用激烈的措辞去声援同胞，去要求一个说法，一个解释，一个真相？
平时咋咋呼呼拿“常识”来质疑社会，质疑业内人士的也是你们，怎么今天洋裁判执法与“常识”严重不符的时候，怎么你又马上跳到了质疑常识、肯定判罚的行列中去？
谣言倒逼真相啊，质疑才有回应啊，批评才有解释啊——这些话，不就是你们以前的口头禅吗？怎么，对体育竞赛一知半解的你们，现在却急急忙忙跳出来充当奥运裁判、奥运组委会的公关代言人？怎么迫不及待地跳出来堵住人们“追求真相”、“质问真相”的悠悠之口？
你们分明也不是真相的掌握者，也不是熟稔体育规则的业内人士，怎么就使出一副官媒捍卫党国的媚相，言之凿凿地用新闻联播的方式去给那些洋裁判们洗地？
被自己人欺负，就敲锣打鼓地嚷嚷我一定要真相，被洋大人“疑似”欺负了，那就是我们做得不够好，不够圣母；运动员和观众，必须做到“裁判虐我千百遍，我待裁判如初恋”，否则就是没有体育精神，不懂独立思考。
这届观众不行，不能理解神圣严谨科学客观的体育规则；这届观众不行，不能保持冷静，不能使用理性的方法去谋求同胞的正当利益；这届观众不行，愚昧的民众无法会意裁判高深莫测、公正客观的判罚——总而言之，中国观众不配欣赏高大上的奥利匹克运动会。
呵呵，这套台词跟天朝某些官员的说辞是不是有点像？
6
前几天，我在文章里写到，我们对金牌越来越怀有平常心，我们甚至只北京哪里有治白癜风的医院西宁好的白癜风医院
