甲、乙、丙、丁共有1套房屋，各占1/4，对共有房屋的管理没有进行约定。甲、乙、丙未经丁同意，以全体共有人的名义将该房屋出租给戊。关于甲、乙、丙与戊的行为及其效力依据，认定该租赁行为有效，并不困难，关键是判断有效的依据是什么？要搞清楚，租赁不是处分行为而是负担行为，与无权处分规则没有联系。之所以认定该程赁合同有效，主要基于这样一个逐辑推导：即如果是买卖合同，也是有效的（甲、乙、丙合计达到超过2/3以上的份额了，为有权处分，行为有效；再退一步，即便是无权处分，合同也是有效的)；既然如此，比买卖合同发生的权利义务关系更轻的租赁合同(仅发生债权债务关系)，当然应该有效，此之谓举重以明轻。
